La peine de mort

     Depuis l'antiquité, la justice a déjà condamné beaucoup de personne à la peine de mort sous prétexte que la mort est la façon la plus convenable pour minimiser la crime . Alors , est ce que ce châtiment atteint le résultat voulu ?
     Personnellement,  je suis totalement convaincu par la nécessité d'abolir la peine de mortpour maintes rraisons. D'abord , il y en a des crimes terribles commises par des assassin à tel point que même l'exécution de la peine de mort ne peut rien changer dans la situation.  En outre, en condamnant ces tueurs,  on cible avec eux des innocents à savoir leurs familles. D'autant plus,  les criminels ne sont que les victimes de la société et la preuve définitive de son incapacité de fournir les conditions de base pour mener une vie décente. De surcroît,  la peine capitale est irréversible et la justice est faillible,  ainsi des condamnés à mort ont déjà été innocentés après leur exécution.  
     Bref, malgré que ces arguments semblent juste,  néanmoin la religion islamique reste notre loi qui sert à organiser la vie,  et puisque la peine de mort est légitime alors elle doit s'appliquer.  
                                                                                                    Hind 

Amie d'enfance

         Dans notre vie on peut être marqué par une personne soit par sa personnalité ou son physique.
         C'est ce qui ma était arrivé avec mon amie du primaire Karima. Elle avait une beauté exceptionnelle, un teint brésilien, avec des grands yeux noisettes vert olive clair, dont le regard est innocent, exprime une gentillesse noble. Une bouche bien tracer d'une couleur rose fleuri, soigné de tout les gros mots, avec un nez pointue. Elle avait des cheveux longs châtain foncés frisé, encadraient son petit visage rond, avec quelques mêches qui recouvrent son minuscule front.
          Karima avait une taille moyenne, des mains bien dessiné et douces tel que la soi, elle était souvent habillait en robe élégante, on dirait une princesse.
           Mon amie avait un caractère différent des autres car elle était généreuse et prête pour aider tout le monde, en plus que ça elle avait un coeur blanc comme la neige qui ne se fâche de personne. Karima était vraiment unique par ce que grâce à elle j'ai changé mon point de vue en vers les autres.
                                                                                                                                Hind

L'intelligence des femmes.

    Actuellement, les recherches faites sur la femme ont prouvé qu'elle est plus intelligente que l'homme.
  Alors, comment peut-on prouver ceci ?

Personnellement, je pense que l'inte-

lligence des femmes est concrétisée dans la manière de résoudre les problèmes. En outre, elles ont des capacités mentales plus élevées que l'homme ce qui lui permet d'accomplir plusieurs activités au même temps, en plus ses caractéristiques l'ont donné le pouvoir d'occuper des postes importants et même aborder les domaines des hommes. Et de surcroît, les femmes sont travailleuses et sérieuses ce qui permet d'améliorer leur intelligence.
        Hind  

                           

la ville ou la campagne

 

  Nombreux sont les personnes qui trouvent une difficulté de choix entre la vie en ville et la vie à la compagne. Alors, sur quoi ce choix est basé ?
    Selon moi, je préfère vivre en ville pour plusieurs raisons. D'abord, elle assure la proximité des services necnécessai pour une vie confortable, notamment les écoles et les hophôpit... Du coup, la ville est caractérisée par une forte infrastructures concrétiser par la présence de l'eau et le courant électrique... En effet, elle offre plusieurs opportunités d'emploi, grâce à ses multi activités commerciales.
    En fin, on peut conclure que malgré tout ces avantages, par fois l'homme recours à la compagne pour se soulager et enlever le stress de la ville.

                                                      Hind

Le châtiment corporel entre objectifs et effets

      Nombreux sont les parents qui recourent au châtiment corporel pour éduquer leurs enfants afin de les rendre des membres utiles dans la société. Alors, est ce que cette méthode donne le résultat voulu ?
      Selon moi, je crois que le châtiment corporel ne donne aucun résultat car les enfants prendront l'habitude d'être puni de cette façon ce qui rend les parents obligés d'augmenter le taux de punition. En outre, cette manière d'éducation construit une faible personnalité incapable de défendre son opinion. En plus que ça , le châtiment corporel à des retombées néfastes sur la psychologie des enfants, car il provoque chez eux des maladies psychiques à savoir l'isolement, et il rend leur comportement agressif.
      En guise de conclusion, il y en a plusieurs alternatives mieux que le châtiment corporel pour réussir une bonne éducation.
                                                          Hind

La polygamie

      

  Dans notre société actuelle la polygamie est fréquemment débattu, ce sujet partage les opinions en deux catégories, les uns pensent que la polygamie est un droit légitime donné à chaque homme. En revanche, d'autres estiment le contraire. Alors, est-il juste de permettre à l'homme d'avoir plusieurs femmes ? 
      Personnellement, je pense que les arguments donnés par les personnes qui disent que la polygamie est illogique, ne sont que des fausses croyances, car elle permet de lutter contre la prostitution qui est omniprésente dans notre société. Du coup, elle favorise d'avoir des enfants ou cas où la première épouse est stérile. En outre, la polygamie sert à préserver les veuves et leurs orphelins, en assurant leur éducation et leur enseignement. Et de surcroît, cet acte est un droit legal de l'homme mais à condition d'appliquer une certaine équité et justice entre les femmes.
      En guise de conclusion, la polygamie a été initié comme solution pour réduire les problèmes sociaux.
                                                         Hind

Les parents et la liberté des jeunes.

      Actuellement, nombreux sont les parents qui deviennent obliger d'accorder une grande liberté aux jeunes en considérant ce comportement comme un mode de vie, en revanche d'autres le refusent. Alors, quelle est l'opinion la plus raisonnable ?
      D'abord, pour ceux qui votent pour la liberté totale, pensent que les jeunes sont le futur et la fleur la plus séduisante dans la société, c'est pour cela les parents essayent de leur offrir tous leurs droits  mais avec une exagération illogique. En plus, c'est une façon qui sert à rendre les jeunes plus capables de prendre des décisions concernant leur vie. Du coup, elle contribue d'accumuler beaucoup d'expérience et aussi à l'amélioration de leur imagination.
        Or, il y en a d'autres s'y opposent en renforçant leur point de vue par un bon nombre d'arguments.
      Commençons par dire que la liberté absolue peut conduire les jeunes à s'adonner à la drogue. Ainsi que ces derniers sont encore immatures et téméraires , car ils peuvent enfreigner la loi , alors ils doivent être bien protéger. Et de surcroît, les jeunes sont guidés par leurs émotions et non pas leur raison.
      Enfin, personnellement je soutiens l'idée d'accorder une liberté aux jeunes mais à condition de tracer des limites.
                                                   Hind

Pourquoi les cris ?

      Les cris et les hurlements,sont des façons d'exprimer le malheur et la tristesse, au cours des cortèges d'enterrement surtout chez les femmes. Alors une question très importante s'impose : et ce que ce comportement est convenable ?
      Nombreuses sont les personnes qui adoptent manifester bruyamment leurs chagrin.
      D'abord, pour eux cette manière de s'exprimer sert à se soulager l'âme et réduire la douleur. En outre, les cris et les hurlements hérités de la société traditionnelle, sont des cérémonies d'enterrement qui accompagne les cortèges.
      Or les autres s'y opposent en renforçant leurs points de vues par plusieurs preuves.
      Commençons par dire que les grands coups du plat à la main, sur les joues et sur les cuisses, cause des blessures, en plus les cris forts mènent à des migrènes et des laryngites. Du coup,le fait de pleurer ne peut rien changer dans la situation. Et de surcroît, ce comportement est indigné de la part de notre Prophète.
      Enfin, je suis totalement contre ces cris car ils ne servent vraiment à rien et ils ont des retombées néfastes sur la santé.
                                      Hind

La solidarité

       
     Dans notre vie actuelle,le sujet de la solidarité partage les opinions en deux genres différents,les uns aiment avoir des relations avec leurs voisins, tandis que d'autres préfèrent garder leurs distances. Alors,ceci nous lègue le droit légitime de se demander la quelle des deux propositions semblent juste ?
      D'abord, la solidarité consolide les relations entre les personnes car elle garde des valeurs précieuses, à savoir la fraternité et la synergie, en plus que ça c'est une incarnation d'un ensemble des principes que toutes les religions les exhortent. Du coup, l'homme de sa nature est sociable, parce qu'il cherche toujours à créer des liens avec les autres.
      Cependant, d'autres personnes s'y opposent en se défendant par un bon nombre d'arguments. D'abord, l'individualisme est considéré comme une solution pour éviter les conflits et les querelles, car elle sert à respecter la confidentialité des gens. N'oublions pas que dans notre société il y avait des personnes égoïstes et méchants et qui veulent agresser les autres, et par la suite on se pose devant une problématique de choix entre ceux qui méritent de l'aide.
      Personnellement, je préfère la solidarité mais à condition de tracer des limites pour les autruis.  
                                                       Hind

La violence au milieu scolaire.

       

      Dans notre société on entend beaucoup parler de la violence. Ce sujet partage les opinions en deux catégories, les uns pensent que la violence à l'école facilite l'éducation et l'apprentissage, tandis que d'autres la refuse. Alors, ceci nous lègue le droit légitime de se demander la quelle des deux propositions semblent juste ?

      D'abord, la violence sert à améliorer le niveau d'apprentissage, car pour éviter cette maltraitance, les apprenants donnent une plus grande valeur à leurs études à savoir la révision des leçons et aussi la réalisation des devoirs. En effet, elle oblige le respect dans l'espace scolaire.

      En revanche, il y en a des personnes s'y opposent en se défendant par d'autres preuves. Commençons par les dégâts indésirables au niveau de la psychologie des étudiants provoquaient par les enseignants à cause de la violence morale. N'oublions pas que la violence est une méthode inhumaine ,car elle ne respecte pas les droits de l'homme et le déprécie.

      En guise de conclusion, personnellement je suis totalement contre la violence,car on peut obtenir des résultats mieux au niveau de l'éducation et l'enseignement sans utiliser la violence.

La solitude

   

  La solitude c'est le fait d'être seule au sein de la société et qui peut provoquer des souffrances pour des personnes,or il y a des autres qui la préfèrent. Et par la suite une question très importante s'impose : Pourquoi cette différence de choix ?
     Certaines personnes aiment la solitude, car elle l'on permet de favoriser une bonne concentration afin de prendre des décisions concernant leurs avenir sans l'intervention des autres. En effet, elle assure la liberté au niveau de leurs activités quotidiennes. En plus, elle autorise de penser en soi .
     Cependant, l'homme de sa nature est sociable,il ne doit pas être isoler de la société car ce comportement peut provoquer chez lui des maladies psychologiques à savoir la mélancolie et la dépression nerveuse ce qui mène au suicide. Du coup,la solitude est considéré comme un obstacle devant la communication entre les personnes.
      Personnellement, je préfère la vie sociale car elle a des avantages mieux que la solitude.
                                                        Hind